SOCIEDADE HIPÓCRITA

Inicialmente, recebam todos os meus humildes cumprimentos, e quero dizer que o assunto não está relacionado diretamente à política, mais no contexto geral abrange pessoas, desta forma POLÍTICA SE FAZ COM PESSOAS, então, TODOS devem atentar-se ao TEMA.

Hoje quero falar sobre essa SOCIEDADE HIPÓCRITA, que prega uma MORAL INEXISTENTE, onde pessoas vivem de aparências, fingindo ter virtudes que não possuem, atribuindo rótulos àqueles que mantém uma linha de posicionamento diferente desses.

Esses indivíduos ‘ANORMAIS E LOUCOS’, propriamente ditos, são discriminados e excluídos da ‘SOCIEDADE’, muitas vezes por ter opiniões diferentes e expressar-se com a verdade, por vestir-se de maneira que agrade a si, por sua opção sexual ou religião adversa, enfim a lista é extensa.

Desculpem... mais o assunto é polêmico, desta forma não a como resumir meu sentimento em poucas palavras. Abaixo prossigo:

Um indivíduo pode levar uma vida inteira, pensado o que é CERTO OU ERRADO em suas atitudes. Nascemos e crescemos ouvindo nossos pais ditarem as regras, do que pode ou não fazer, do que é certo ou errado, no ponto de vista da sociedade, religião e afins. Desta forma, vivemos conforme os preceitos ensinados, que geram conflitos pessoais tão logo o indivíduo comece a definir sua personalidade, em que suas crenças já começam a divergir com aquelas que foram ditadas.

Em meu ponto de vista, existem apenas duas regras a serem seguidas para definir o conceito DO CERTO OU ERRADO:

1. Da LEGALIDADE de direitos e obrigações do indivíduo, através de LEIS para que se mantenha a ordem e civilidade entre pessoas e;
2. Da CONSCIÊNCIA

Chego então à conclusão que se a Lei não proíbe e sua consciência não condena, não existe CERTO OU ERRADO, pois com exceção dessas o ‘resto’ a SOCIEDADE É QUE IMPÕE. Pois quando dizemos que algo é certo ou errado, dizemos com base em nossos PRINCÍPIOS, e na grande maioria das vezes não se trata de estar CERTO OU ERRADO, mais sim daquilo que nos AGRADA, e que muitas vezes a sociedade CONDENA.

Dito isto, penso que, sempre haverá CONFLITO entre um e outro, porque PRINCÍPIOS E OPINIÕES cada um tem a sua, nem sempre o que é CERTO/ERRADO pra mim, será CERTO/ERRADO para você.

Tão logo, esse indivíduo saudável e funcional já esteja bem resolvido, com seus CONFLITOS INTERNOS, e decida viver conforme SEUS PRINCÍPIOS E CRENÇAS, como se não bastasse, recebem RÓTULOS de ANORMAIS E LOUCOS, simplesmente por que estes pensam e agem de maneira diferente dos demais, comparado à maioria da sociedade; obrigando-os a se comportarem como os outros e negarem a sua própria identidade.

::: CONCLUSÃO:

Observo que SER NORMAL nessa sociedade hipócrita e fingida é MANTER UM CASAMENTO POR INTERESSE E CONVENIÊNCIA, PRESO NUMA PROFISSÃO QUE NÃO TE REALIZA , RODEADO DE AMIGOS FALSOS E FÚTEIS, RISOS MODERADO, CONSTANTE PREOCUPAÇÃO COM SUA IMAGEM, DEIXAR-SE CORROMPER, etc, etc, etc...

Que por outro lado condenam e rotulam como  ‘LOUCOS E ANORMAIS’ aqueles indivíduos SEM AMARRAS, REALIZADOS PROFISSIONALMENTE, MESMO QUE NÃO SEJA A PROFISSÃO MELHOR REMUNERADA, QUE É FELIZ COM O POUCO QUE TEM, QUE RI SEM PEGAS NA BOCA, EXPRESSAM SUAS OPINIÕES, DANÇAM, TOMAM BANHO DE CHUVA, VESTEM O QUE GOSTA, PINTAM SEUS CABELO E UNHAS EM CORES FORA DO PADRÃO E NÃO IMPORTAM-SE COM A OPINIÃO ALHEIA.

Afinal, todos nós possuímos EXCENTRICIDADES, desde que esse COMPORTAMENTO HUMANO não cause conflitos próprios e não nos impeça de trabalhar ou ser feliz, não há motivo para ser considerado ANORMAL ou MALUCO. 

O conceito de NORMALIDADE foi simplesmente imposto por nós mesmos, para julgar pessoas que não correspondam com aquilo que somos, e cabe a cada um respeitar as escolhas do outro, pois as características de um individuo não são universais, a magia da vida é a diversidade e o respeito mútuo.

PARA MIM, RESUMIDAMENTE, NORMAL SÃO AQUELES QUE PARECEM ANORMAIS, AQUELES QUE SE 'ACHAM NORMAIS' DEFINO-OS COMO HIPÓCRITAS, estes sim são loucos. 

Lembrando ainda que os maiores IDEALISTAS, LÍDERES REVOLUCIONÁRIOS E GÊNIOS DA HUMANIDADE FORAM SUBESTIMADOS, ANTES DE ALCANÇAR O SUCESSO, CONSIDERADOS LOUCOS E ANORMAIS, por apresentarem IDÉIAS FORA DA REALIDADE e POR EXPRESSAREM OPINIÃO CONTRÁRIA, dentre eles posso destacar, Isaac Newton, Pitágoras, Henry Ford, Charles Darwin, Albert Einsten, Napoleão Bonaparte, Tiradentes e etc.

::: CARACTERÍSTICAS DE UMA PESSOA HIPÓCRITA, se você se identificar com alguma ou algumas dessas, não são mera coincidências:

Hipócrita significa ator ou atriz, e é um termo de origem grega.

ü  Pessoa falsa, fingida, que faz coisas que na verdade não queria, em outra situação;

ü  Pessoa que age como outra, que usa de hipocrisia, desleal e sem confiança;

ü  Pessoa que finge ser o que não é, seja através de religião, virtudes, características, idéias, sentimentos, e etc.

ü  Pessoa hipócrita finge ter algo que não tem, seja para agradar aos outros, se aproximar de um determinado grupo, ou até mesmo para sua própria auto-estima;

ü  Pessoa que critica uma atitude de alguém, quando ela faz exatamente a mesma coisa, ou até pior.

ü  O hipócrita sequer pensa nesse fato, tudo que ele quer é estar em vantagem sobre outras pessoas.

ü  Pessoa que tem vontade de fazer alguma coisa, e critica as pessoas que fazem, mesmo que ele queira, apenas para diminuir os outros.

ü  Pessoa dissimulada, demagoga, que finge ser algo que não é.

IDENTIFICOU-SE COM ALGUM??? QUAL NÍVEL VOCÊ CONSIDERA ESTAR???

NEM TODOS OS INDIVÍDUOS ESTÃO TOTALMENTE LIVRES DESSE MAL QUE ASSOLA A SOCIEDADE, MAIS RECONHEÇE-LOS JÁ É UM GRANDE PASSO, TRABALHÁ-LOS INTERNAMENTE TERÁS SUA MAIOR RECOMPENSA DE TORNAR-SE UM SER HUMANO VERDADEIRAMENTE LIVRE E FELIZ.

Por hoje me despeço, tenham todos uma excelente tarde.

SESSÃO DA CÂMARA 04/11 – A SAGA

Boa noite a todos, um pouco atarefada no começo da semana não me permitiu escrever na sequência sobre a sessão Plenária desta última segunda-feira. Tardo mais não falho, segue abaixo minhas considerações.

Riam, mais a impressão que tive naquele dia foi de tratar-se de um velório. Logo que cheguei, tinham poucas pessoas por ali, aos poucos foram chegando e logo o recinto já estava lotado. Alegrei-me, por saber que as pessoas não tinham desistido de estar ali, e saberem da importância daquele ato de cidadania.

Pois bem, sem maiores delongas, irei ao ‘UP’ daquela noite.

Ao fim das leituras e votações da ordem do dia, o vereador José Irineu fez uso da Tribuna para expressar em público seu sentimento ao resultado da CIP. Percebi ao iniciar, o quão engasgado estava com tudo aquilo, tão logo, mostrou sua grande indignação pelo fato de estar ele, inclusive, sendo sentenciado à culpa pelo ‘povo’. Ao passo que ia adentrando o assunto, sua voz alterava-se levemente, induzindo de certa forma os vereadores a assumirem suas responsabilidades pelo resultado inesperado. Achei um tanto quanto constrangedor aos contrários à cassação, e confesso chegou a arrancar-me alguns suspiros, pois poderia naquele momento alguém se levantar e assumir seu voto. Conforme falava, percebia grande incomodo na feição de alguns, no entanto ninguém se pronunciou.

Um fato que me INCOMODA, e que naquela noite pude perceber com maior CLAREZA, é a falta de RESPEITO pela ‘fala do colega na Tribuna’, demonstrada de diversas formas o desinteresse pelo assunto em discussão; alguns AUSENTAM-SE do Plenário, outros DESENHAM em folhas de papel, com o pensamento sabe Deus onde, outros só no CELULAR, outros CONVERSAM e riem paralelamente e outros somente IGNORAM. São POUCOS, no máximo 3 ou 4 estão atentos ao debate.

Entendo que aquele momento é oportuno para os vereadores opinarem sobre os Projetos em pauta durante sua primeira discussão ou para tratar que qualquer assunto de interesse comunitário, e no que vejo, AGEM muita FALTA DE RESPEITO ao colega e falta de compromisso no trabalho.

>< MEU PAI DO CÉU, só pode ter formiga naquelas cadeiras, o povo não consegue ficar sentado prestando atenção no que está em discussão. Qualquer dia desses vou parar qualquer um deles aleatoriamente e perguntar sobre o que fora votado... depois vos conto quem e quantos conseguiram responder.

:::: BORA FAZER O NEGÓCIO DIREITO SRS. REPRESENTANTES, AFINAL AS REUNIÕES SÃO SEMANAIS DE GERALMENTE 1H E MEIA, SE TÁ RUIM, PEDE PRA SAIR.

Por hoje finalizo, tenham todos uma excelente semana.

Grande abraço.

VIOLÊNCIA E INTIMIDAÇÃO

Considero a violência e a intimidação, indiscutivelmente, as interferências mais evidentes na liberdade de expressão. 

Quando se agride um jornalista ou um defensor de direitos humanos por causa de seu trabalho, não só se coloca em risco a capacidade de expressão individual, mas também a possibilidade de toda uma coletividade de ser informado, conhecer, comunicar e tomar decisões livres, autônomas e independentes. 

Viola-se, assim, também o direito da sociedade como um todo.

No Brasil e em outros países da América do Sul, jornalistas, defensores de direitos humanos, ativistas ambientais ou sociais, lideranças rurais e blogueiros estão sendo mortos e constantemente intimidados. Eles são assassinados ou ameaçados, porque têm um ponto de vista específico sobre os assuntos públicos, porque têm uma opinião e defendem essa opinião.

A violência contra aqueles que exercitam seu direito à liberdade de expressão pode tomar a forma de homicídios, tentativa de assassinato, ameaça de morte, desaparecimento, sequestro, tortura, agressão física, prisão ou detenção arbitrária, acusações de difamação, calúnia e injúria. As ações de intimidação/ pressão são aquelas que se busca influenciar o trabalho ou atuação do jornalista, defensor de direitos humanos, ativista ambiental ou social, liderança rural ou blogueiro. Dentro dessas ações encontram-se: demissões injustificadas, a retenção ou ocultação de informação de maneira deliberada para dificultar a investigação de um determinado tema, pressões econômicas, criminalização e coação irresistível.

Os Relatores Especiais para a Liberdade de Expressão da ONU e da OEA descreveram o problema da violência contra os que exercem sua liberdade de expressão como “censura pela morte”, já que o objetivo destes ataques não é apenas silenciar as vítimas, mas também enviar um recado a todos os que possam vir a discutir determinados assuntos.

O Estado está diretamente implicado na violência contra os que exercem seu direito à liberdade de expressão quando agentes ou funcionários públicos estão envolvidos em ataques – o que se mostra algo comum, por causa das denúncias de corrupção. Também são crescentes relatos de casos de violência cometidos pelo crime organizado. 

Além da obrigação negativa de não violar os direitos humanos, o Estado tem a obrigação de tomar medidas positivas para impedir qualquer tipo de ataque que objetive silenciar as pessoas, ainda que cometidas por outros atores. E, se as autoridades são incapazes de prevenir as violações à liberdade de expressão, elas são obrigados a investigar as suas circunstâncias e processar os responsáveis. A finalidade de tal investigação deve ser permitir que as vítimas ou seus familiares possam “descobrir a verdade sobre os atos cometidos, saber quem são os autores destes atos e obter uma reparação adequada”. Uma investigação insuficiente “constitui um incentivo para todos os violadores dos direitos humanos”.

No Brasil, além da visibilidade internacional de alguns casos, a ARTIGO 19 está desenvolvendo um protocolo específico para o país para monitoramento, investigação e documentação às violações de liberdade de expressão.

via: http://artigo19.org/?p=122

::: INDEPENDÊNCIA OU MORTE

Em dias de total descrédito na política e nos políticos de modo geral, e por tratar-se de um TEMA TANTO QUANTO POLÊMICO, armo-me de coragem para poder aqui tecer de forma justa minhas opiniões sobre o que temos vivenciado em nosso Estado e principalmente em nosso Município, e que neste ultimo caso é onde somos atingidos diretamente.

É COMUM associarmos a CORRUPÇÃO e a IMPUNIDADE diretamente à esfera PÚBLICA, a questão se agrava e ganha grande repercussão, pois a Administração Pública deve respeito a um dos princípios basilares da CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ao da LEGALIDADE, não devendo o SERVIDOR PÚBLICO SE AFASTAR DAQUILO QUE A LEI O DELIMITA.

Por outro lado, o que não se debate com frequência é sobre as CORRUPÇÕES PRIVADAS, está que anda ao lado daquela outra, cujo comportamento do indivíduo de querer “tirar vantagem em tudo”, aguardando obter o máximo possível de vantagens, visando exclusivamente o beneficio próprio e com espírito totalmente ‘capitalista’. Diferente da figura PÚBLICA, a Lei não imputa pena à figura PRIVADA por essas benesses. Então... como querer que aqueles representantes sejam diferentes em suas atitudes??? Se saíram do meio dessa mesma sociedade para representa-los???

Vejo agora tanta gente reclamando impunidade, dizendo-se decepcionadas, envergonhadas, e NÃO QUE MEU SENTIMENTO SEJA CONTRÁRIO, mais fica aqui minha pergunta, como você votou nessa ultima eleição??? A maioria dos eleitores sequer se lembra em quem votou. A relação de representação política é quase que inexistente, o parlamentar é visto como se fosse um despachante que resolve problemas e atende a reivindicações particulares, nem sempre legítimas.

É nessa perspectiva que entendo sobre a manifestação de parlamentares AFIRMAM NÃO SE IMPORTAR COM A OPINIÃO PÚBLICA, pois certamente acreditam que não serão julgados por seus eleitores pelas atitudes ÉTICAS ou POLÍTICAS, mas por sua capacidade de atender às demandas particulares ou locais, como vaga em creche, apoio ao clube de futebol, emprego público, estradas vicinais, auxilio em casas de apoio, etc.

E volto a afirmar que a CULPA é daqueles que se deixaram CORROMPER em época de campanha eleitoral, e é por essa grande maioria que quis ter alguma vantagem pessoal que todos sofrem as consequências dessa POUCA VERGONHA.

E a prova de que a grande massa da população é estúpida, recordo-me que na última eleição em 2010, mais de 10 mil pessoas votaram em nosso candidato ‘ficha suja’.

Como é de conhecimento de todos, os PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO, são independentes e harmônicos entre sim, no entanto, o que vemos é que cada vez mais essas duas últimas instituições estão sendo controladas por aquele primeiro PODER. Ao tempo que, frustrada na esperança da luta pela REDEMOCRATIZAÇÃO, onde a sensação de impunidade e injustiça se perduram; vemos eleições desleais, parlamentos fictícios, com imprensa comprada, o LEGISLATIVO submisso ao EXECUTIVO, qual exerce PODER ABSOLUTO E CONTÍNUO onde as leis só valem enquanto for do interesse dos poderosos. Não se assuste, é assim no Brasil.

É realidade também, a existência de grupos políticos, formados para defender interesses comuns, onde poder executivo, precisa manter 2/3 dos parlamentares em sua base para conseguir governar e por muitas vezes até obter vantagens indevidas, dando continuidade a um ciclo interminável de poder. E quando esse círculo começa a desintegrar-se e perder força, batalhas são CRAVADAS, pois aquela ‘carta marcada’ passa a ser um voto independente. Uns articulam daqui, outros articulam de lá, a fim de protegerem-se entre si. 

JULGAMENTOS POLÍTICOS são cerceados de interesses particulares, justo ou não, somente existe para atender as exigências do Estado, porque a verdadeira justiça deve ser feita pelo JUDICIÁRIO, e se eu pudesse aqui sugerir uma EMENDA À CONSTITUIÇÃO, seria pelo JURI POPULAR, vez que quem ADMITIU deve ter o poder de DEMITIR, cabendo àqueles, provar para a POPULAÇÃO sobre sua culpabilidade, nos mesmos moldes dos júris populares de crimes dolosos contra a vida, onde o JUDICIÁRIO apenas decide sobre a pena.

:::: PASMEM-SE E ABRAM OS OLHOS, POIS JÁ TEM GENTE NO LEGISLATIVO MUNICIPAL ARTICULANDO DESCARADAMENTE PARA GARANTIR A CONTINUIDADE DESSE GOVERNO, ASSIM COMO OCORREU NA GESTÃO PASSADA.

Entenderam que a grande batalha é contra nós mesmo??? Pois enquanto existir gente que VENDA seu voto nas campanhas eleitorais, vão existir políticos corruptos, e ESTES SÓ VÃO ENTRAR EM EXTINÇÃO QUANDO ELEITORES DESINFORMADOS FOREM EXTINTOS ::::

Para finalizar, via de regra, o representante político, ou seja, aquele que exerce o poder em seu nome deve ter sua atividade ACOMPANHADA e COBRADA, por dois motivos: PELO VOTO CONFIADO E PELOS IMPOSTOS QUE PAGAMOS.

Procurar respostas agora é TÃO desnecessário, porque essa será uma de tantas que estão por vir, pois enquanto essa realidade perdurar, será muito difícil reduzir a impunidade que grassa no Brasil. Para mudar, não podemos ficar parados esperando que os políticos resolvam o problema. essas mudanças podem e devem ser apressadas com a conscientização de cada cidadão de sua responsabilidade ética e política. A culpa não é só dos políticos!

É tarefa de todos nós ::: INDEPENDÊNCIA OU MORTE.

CINE DE RUA - PARCERIA QUE DEU CERTO

Devemos reconhecer e parabenizar projetos de sucesso como tem sido o CINE DE RUA, organizado pelo Departamento de Esporte e Cultura do Município de Pimenta Bueno, em parceria com a Polícia Militar, LEO Club e DETRAN, promovendo entretenimento e interatividade entre a população e representantes da Administração Pública. 

Fiquei imensamente feliz  pelo empenho dos realizadores de forma voluntária, pois poderiam estar em casa, ou qualquer outro lugar do gênero.

Devo dizer que para arquitetar um evento, é preciso foco e planejamento, mais antes de qualquer coisa é preciso entender de pessoas, enxergá-las do começo ao fim, em cada detalhe do planejamento, onde suas maiores aliadas são a sensibilidade e percepção, melhor dizer ‘ter tato’.

Outro grande ponto e um dos mais desafiadores á e criatividade, em meio a um turbilhão de opções, recursos limitados, ferramentas e possibilidades, desde a escolha dos parceiros certos e como implementá-los. 

O comprometimento irá garantir que tudo irá sair conforme planejado, chamo de o popular ‘vestir a camisa’. Equipe comprometida trabalha em sintonia, ruma para o mesmo fim e chega lá. Antecipar-se aos problemas, de forma preventiva ou paliativa, em busca de resolvê-los de imediato.

Já o profissionalismo, considero até desnecessário mencionar, pois estão diretamente ligado aos quesitos anteriores, indiscutível e indispensável em todo o processo.

Antes de qualquer coisa dedicar-se com amor em qualquer projeto, seja de vida pessoal ou profissional ::: o SUCESSO VEM. 

MEUS PARABÉNS, aos idealizadores e organizadores, em especial a vice prefeita Ana Bastos, Diretor do DEC Hugo Strozi, ao Ismair, representente do LEO Club e Sgto Andrade, que ali estavam presentes.

OBJETIVO

Pena amigos, que o povo que queremos alcançar não leem noticiários, pois são aqueles mais carentes e que são comprados com um milheiro de tijolo ou até um prato de comida! E as consequências não são apenas de quatro anos de lástimas e sofrimentos, estas perduram por muuuuuitos anos, especialmente sabendo que, a política para os próximos anos é tendenciosa a eleger CANDIDATO que dê sequência a esta Administração, que em minha opinião, é uma lástima.

Por outro lado, agradeço aos que manifestaram satisfação em minhas publicações, e fico imensamente feliz em estar conseguindo passar o recado e saber que o objetivo esta sendo alcançado.

Ressalto que, não estamos aqui queremos difamar ninguém... o intuito é tão somente mostrar a VERDADE, que a imprensa não tem INTERESSE EM MOSTRAR.

Depois quero falar um pouco mais sobre os SUCESSORES!!! E CAMPANHAS CARÍSSIMAS.

Beijão a todos!!!

VIVENDO A POLÍTICA

Sabem de uma coisa, sempre fui omissa quando o assunto era POLÍTICA, dizia não ter interesse, sequer discutia. 

No entanto, vivemos a política sem nos dar conta que, principalmente ao utilizar os serviços públicos estamos vivendo ela, o asfalto onde passamos, o hospital que utilizamos, as escola para nossos filhos.

A questão maior é... quando tudo está bem, e a Administração cuida com cautela disso tudo pra gente, não precisamos intervir. Caso contrário, temos de ABRIR A BOCA E REINVIDICAR, pena que poucos têm a coragem de fazê-lo, por medo de represália das autoridades, se assim posso dizer.

Tenham todos um bom dia!!!

SESSÃO CÂMARA 21/10 - SÓ ARTISTAS

 Muito bom dia!!!

  

A sessão da câmara municipal de ontem (21/10) foi cerceada por vários policiais militares, força nacional e seguranças particulares, com o intuito de manter a ordem, segurança patrimonial e integridade física dos vereadores acusados.

Como o prazo de suspensão judicial já havia se findado, estavam ali presentes na sessão somente Rodinei Pedroso e Celso Bueno. O povo em forma de protesto lançaram indiretas sarcásticas aos dois parlamentares. Em que pude ver Rodinei respondeu com alguns sorrisos amarelos, que deixou o público ainda mais indignado, notadamente demonstrando ironia. 

REPÚDIO, essa é a palavra para resumir meu sentimento com relação àqueles dois, desculpem a palavra forte, não sou HIPÓCRITA em cumprimentar e pegar na mão de gente que, TEM O MAIOR TALENTO para subir em palanque pra pedir voto, que o fez muito bem, mais não tem o TALENTO DA HUMILDADE de dar resposta ao povo sobre o ato ilícito que cometeu. E desse jeito vão nos enfiando os 4 de GOELA ABAIXO.

Mesmo com as atenções voltada para Rodinei e Celso, as estrelas da noite, outras duas figuras ilustres se destacaram ainda naquela sessão, o prefeito Jean Mendonça e a vereadora Scheilla Cassol. 

Como todos devem saber, o Prefeito, sua esposa e a vereadora Scheilla Cassol, estão em viagem, no que pude entender, ao Peru estendendo-se ao Panamá, segundo informava o requerimento lido em sessão, que tratava-se de viagem a negócio com finalidades industriais têxteis.

Embora, não compreendamos a finalidade da viagem desses representantes àqueles países, o desembolso dos cofres públicos, foi de aproximados R$ 16 mil reais. Considerando o momento de caos que vivemos no município, com uma viagem dispendiosa como esta, quem paga a conta tem no mínimo de direito de tomar conhecimento sobre os frutos que serão colhidos.

Verifiquei que acontece em Santiago de Surco (PERU), entre os dias 24 a 27/10, a feira da indústria têxtil e do vestuário na América Latina. Já no PANAMÁ, país da America Central Continental, banhado pelo ESPETACULAR MAR DO CARIBE, considerado o paraíso das compras de grandes grifes e popularmente também chamado de Paraíso Fiscal, por oferecer níveis moderados de tributação e sigilo bancário; nada pude constatar de evento agendado para esta data. Enfim, vamos aguardar o retorno dos excelentíssimos para tomar conhecimento sobre a grande labuta.

O PRÊMIO MAIOR DA NOITE VAI PARA....

 

Não obstante, em sequência a justificativa de afastamento de suas funções a vereadora Scheilla Cassol, solicita em requerimento à Câmara suspensão/adiamento/paralisação ou algo do gênero, da votação da CPI, em virtude de sua ausência, cujo prazo se finda em 04/10, com data para votação prevista na próxima semana 28/10.

Vejam, o tamanho da disparidade em seu pleito, PEDIR ADIAMENTO MAIS UMA VEZ DA VOTAÇÃO DA CPI POR MOTIVO DE SUA AUSÊNCIA. Em sequência o Requerimento foi colocado em votação, e os nobres parlamentares que ali se faziam presente foram contrários ao pleito da vereadora.

Daqui pra frente, fico até ofegante para continuar comentando sobre o assunto... no entanto, prossigo resumidamente sobre o ato demonstrado da vereadora.

1º. GRANDE FALTA DE RESPEITO COM OS COLEGAS DE TRABALHO E COM TODA A POPULAÇÃO, POIS ELA SABIA DE SEU COMPROMISSO PARA ESTA DATA;

2º. AS COISAS NÃO GIRAM EM TORNO DA VEREADORA SCHEILLA CASSOL

2º. APENAS COM INTUITO DE PROTELAR, GANHAR TEMPO E PERDER PRAZO PARA JULGAMENTO, VEZ QUE ESTA NÃO PODERIA VOTAR NESTE JULGAMENTO.

Pra finalizar, um viva \o/ \o/ \o/ para a vereadora Scheilla Cassol mais uma vez me surpreendendo. No mais o julgamento prossegue conforme data já agendada para votação.

Por hoje me despeço.

Grande abraço aos leitores e ficaria imensamente grata em ouvi-los. 

Deixe aqui seu comentário.

Tréplica sobre a sessão de 14/10

Boa noite!!! Segue na íntegra tréplica sobre o caso CÂMARA - Part2

POVO BOM É POVO CALADO!!! NÉ ISSO MESMO DONA SCHEILLA CASSOL

Prezada vereadora Scheilla, conhecemos-no

s já há algum tempo, e devo admitir ser admiradora principalmente de sua carisma, atenção e elegância, qualidades essas indispensáveis para um perfil político. Eu neste caso, como cidadã comum que sou, não preciso desses atributos, nem tão pouco, agradar ninguém com frases montadas e esbanjar simpatia forçada por ai, vez que não tenho qualquer pretensão política; diferentemente de V Sa.

Saber ouvir e receber OPINIÃO divergente da sua, é um dos tantos atributos que deveria compor vosso perfil, e vejo que esse precisa ainda ser muito trabalhado, e posso até dizer que V Sa. DESCEU DO SALTO, com palavras um tanto quanto GROSSEIRAS, para uma dita representante do povo.

Ahhhh, resta ainda lembrar a V Sa., que três dos vereadores José Irineu, Marquinhos do Cristal e Elias Josias, foram contrários a VOTAÇÃO ÚNICA, justificando seu voto nas mesmas formas como me expressei, ou V Sa. não prestou atenção??? Considerando que nossas opiniões são idênticas, estes três são topeiras e asnos como assim se referiu a mim??? Deixemos isso pra lá, minha intenção aqui não é arrumar intrigas!!!

QUERIDOS AMIGOS, DEVO DIZER QUE O ASSUNTO AQUI IRÁ SE DELONGAR NOVAMENTE::::

Diferentemente de V Sa., utilizo o serviço público daquele hospital, bem como toda a minha família, inclusive minha mãe, assim posso dizer com propriedade  o que abaixo passo a relatar.

De inicial, irei contestar o número apresentado de 50x1, pois se um atendente plantonista exerce suas funções de 8hs/dia, deve atender aproximadamente 50 pacientes/dia, considerando que invista em média 15 min. para cada paciente. E repito para atendimentos no decorrer DO DIA, pois é pouco provável que esse atendente preste serviço simultâneo a 50 pacientes, ou seja, nada fora da realidade.

Considerando ainda que, se os atendentes fossem mais eficazes/ágeis no serviço prestado, o rendimento aumentaria significativamente, desta forma não precisaria de 2 pra fazer serviço de 1. Entende???

Bom, já que acabamos entrando no mérito, devo ainda dizer que aoouwww serviço de merda que prestam a população, a começar pela recepção, um povo de cara feia, grosseiros. Compreendo até que não exista qualquer motivação pra trabalhar num local desagradável como é aquele hospital, em resumo, os funcionários são bem a CARA DO HOSPITAL, uma lástima. É CLAAAARO QUE NÃO SÃO TODOS, mais para quem a carapuça servir, ainda há tempo de mudar seus atos, pois O POVO NÃO ACEITA MAIS MIGALHAS E RESTOS QUE QUEREM NOS ENFIAR DE GOELA ABAIXO. 

Claro que a classe nobre, não vai entender do que digo, pois não precisam do serviço público, e quando ainda precisam seus serviçais já vão logo abrindo as pernas!!!

POVO BOM É POVO CALADO!!! NÉ ISSO MESMO DONA SCHEILLA CASSOL

NÃO TEMOS QUE BAIXAR CABEÇA PARA AUTORIDADES, VOCÊS SÃO MERO PRESTADORES DE SERVIÇO PARA O POVO, LEMBRE-SE QUE SUA PASSAGEM AQUI É TRANSITÓRIA, E QUEM PAGA A CONTA SOMOS NÓS!

SE POUCOS TÊM A CORAGEM, SE ASSIM POSSO DIZER, DE SE PRONUNCIAR EM PÚBLICO, RECEBEM INSULTOS DO TIPO ‘ASNO E TOPEIRA’.

Pra finalizar, já que foi votado o aumento de atendentes de enfermagem, não podemos mais reclamar do atendimento nem da qualidade daquele estabelecimento, e se assim, ainda permanecer reclamações sobre o assunto, VOLTAREMOS A NOS FALAR !!!

FAÇA SEU TRABALHO E ‘TÁ TUDO CERTO’ ::::

Boa noite a todos, por hoje encerro!!!

Réplica de Scheilla Cassol sobre comentário da sessão da Câmara de 14/10

Reproduzo aqui na íntegra a resposta da digníssima vereadora Scheilla Cassol, sobre meu comentário da sessão da Câmara do dia 14/10.

Gente atrasada!!! Um técnico de enfermagem para atender 50 internos no HP Ana Neta e tem gente nas redes sociais dizendo asneiras do Projeto de segunda, que deveria esperar!!! Vai se candidatar topeira!! O Povo ta morrendo!! Vai dar prazo quando a sua Mae estiver lá....... (grifo nosso)

Sessão da Câmara 14/10 - Retorno do parlamentar DENNER

Peço desculpas antecipadamente aos amigos, o texto ficou um pouco extenso e cansativo, mais não tinha como reduzi-lo mais, senão perderíamos detalhes importantes.

Quero manifestar aqui meu descontentamento pela sessão da CÂMARA de ontem (14/10), onde presenciei falhas graves que creio acontecer costumeiramente.

Sei que muitos serão contrários a minha opinião, mais é assim que me posiciono a cerca do assunto, e quem já frequentou uma sessão plenária da casa irão entender a que me refiro.

É um tal de ‘FAVORÁVEL SR. PRESIDENTE’... que Deus me livre!!! Poucos são aqueles que procuram ‘estudar e entender’ o tem que está sendo votado. Eu poderia até citar o nome destes poucos, mais em respeito aos demais não o farei, mais digo que no máximo 5 dos 13 vereadores tem PARTICIPAÇÃO ATIVA ali, verdadeiros COMBATENTES... Porque no que vejo os demais somente concordam, votando a favor da leitura que não entenderam foi #@*&% nenhuma. E ainda vou mais longe... se perguntar aleatoriamente a qualquer um deles sobre o tema que está em votação, digo a vocês que poucos saberão responder!!!

Pois bem, em meio à tensão da revolta do povo pelo retorno do vereador DENNER àquela casa, as discussões e votações de praxe prosseguiram normalmente. Uma dos temas votados especialmente chamou-me atenção, pois tratava de reforma na Lei, a pedido da Secretaria de Saúde em caráter de URGÊNCIA. Em síntese, pude entender que fora solicitado o aumento de mais quatorze auxiliares de enfermagem para o Hospital Ana Neta, que se não me engano passaria de 31 para 45 servidores, ou seja, um aumento de aproximadamente 45% do quadro.

A pedido do vereador Bozo esse projeto foi trazido a plenário para VOTAÇÃO ÚNICA, vez que fora solicitado em CARÁTER DE URGÊNCIA, isso quer dizer que, ali já sairia decidido pela retificação da Lei, aumentando significativamente o quadro de auxiliares de enfermagem do Hospital.

Pois bem, os vereadores José Irineu, Elias Josias e Marquinhos do Cristal, foram contrários a VOTAÇÃO ÚNICA, onde pleiteavam que aquela fosse a PRIMEIRA VOTAÇÃO, e que o processo fosse reavaliado, e com a presença do Secretário de Saúde, motivaria o pedido de aumento dos servidores.

Entendo que, não deve haver imprudência, na ânsia de solucionar uma questão dessa natureza, não que eu seja contrária ao aumento de servidores, de forma alguma, no entanto deverá comprovar que para solicitar um aumento significativo desses, precisamos de NÚMEROS PALPÁVEIS, no mínimo comprovar o aumento da demanda de pacientes em número próximo ao % pleiteado pela Secretaria... Afinal quem vai pagar a conta??? 

Funcionários públicos que estão afastados do serviço por atestados frequentes para cumprir plantão em outro município, seriam um dos motivos de falta de funcionários no Hospital, alegado por um dos vereadores, que exigiu confrontação de informações, o que também justifica a defasagem.

Outro fato intrigante são as alegações de URGÊNCIA DOS SOLICITANTES DOS PROCESSOS, para atropelar os prazos regimentais, ocasionado VOTAÇÃO ÚNICA e depreciação das análises processuais necessárias que antecedem à votação.

Enfim, com todo o meu respeito aos que ali estão sentados, representantes legais do povo... digo, HÁ UM DESPREPARO GIGANTESCO... QUEREMOS VEREDORES MAIS COMBATENTES, QUESTIONADORES DE CAUSA, CONTRADITÓRIOS, OLHOS QUE TUDO VEEM, não concordem com tudo que é apresentado, sem ter conhecimento profundo de causa.

E aos que encaminham seus processos à apreciação da Câmara, antecipem seus pedidos. Não invoquem URGÊNCIA indevidamente e propositalmente, que por muitas vezes, para encobrir um mau planejamento da Administração.

 É claro que não são todos, e para os que a carapuça servir, reveja seus atos, ainda há tempo!!! 

Afinal o povo os escolheu, e já que se propuseram ao ofício, defenda-o com unha e dentes.

Por hoje me despeço!!!